Фонд при проверке выявил, что страхователь не платил взносы на травматизм с выплат по ГПД, который имел признаки трудового.
Кассация поддержала страховщика:
- до заключения договора ГПХ физлицо работало в этой же организации по трудовому договору и выполняло сходные работы;
- договор неоднократно продлевали;
- в соглашении не было объема работ;
- оплата была ежемесячной, фиксированной. Ее перечисляли в день выплаты зарплаты;
- страхователь обеспечивал условия труда;
- физлицо было вовлечено в производственный процесс.
Обращаем внимание, что в подобных спорах важны обстоятельства. Встречаются ситуации, когда суды не поддерживают проверяющих.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 27.06.2024 по делу N А43-13560/2023